Kāda būs interneta nākotne?
Teksts izzudīs un kļūs arvien mazāk, paliks tikai virsraksti, infografikas, attēli un video. Protams, tas nenotiks vienā dienā, taču tādu paredzu informācijas (satura) pasniegšanas formas maiņu interaktīvajā vidē tuvākajā perspektīvā. Kvalitatīvas video tehnoloģijas kļūs pieejamākas un rakstus aizstās videouzrunas, iekš kurām varēs veikt satura meklēšanu. Rakstus nevajadzēs lasīt, tos varēs ērti noskatīties vai noklausīties, turklāt, tie būs navigējami.
Videokomentāri blogā
Tāpat varēs pievienot savu videokomentāru un interaktīvi iedarboties uz saturu. Perspektīva pieder Flash vai līdzīgai – modernākai tehnoloģijai. Turpināsies televīzijas saplūšana ar internetu un veidosies privātie mājas TV kanāli un studijas. Ikviens varēs līdzdarboties TV / interneta satura tapšanā videorežīmā neizejot no mājas. Šādu attīstības perspektīvu sekmēs ātri optiskā interneta pieslēgumi un 4G mobilā interneta pieslēgumi, kas nozīmēs aktīvu automašīnu internetizāciju.
Meklēšana attēlā vai video
Šis viss ārprāts nozīmē arī revolūciju tādās nozarēs kā interneta mārketings, SEO (Search Engine Optimizing), SEM (Search Engine Marketing). Interneta meklēšanas servisiem – Google, Yahoo un tml. būs jāatīsta meklēšanas iespējas videosaturā, attēlos bez papildus “alt” un citu tegu marķējuma kā pašlaik. Mainīsies SEO principi un paņēmieni. Attīstīsies attēlu atpazīšana – satura atpazīšana pēc attēliem, meklēšana skaņu celiņā (audiokanālā) un videokanālā (videostrīmā).
Balss teksta ievade
Digitālās grāmatas pamazām izzudīs, jo tās varēs noklausīties vai noskatīties. Klasiskos klēpjdatorus nomainīs interaktīvās mijiedarbības ierīces kā iPad. Teksta ievadi ar klaviatūru aizstās balss ievade un videoievade. Datoros masveidā tiks piedāvāta iespēja pārvērst tekstā ar balsi sacīto.
Arī vārds ‘internets’ ir novecojis, jo globālo tīmekli jau uztveram kā pašsaprotamu. ‘Internetu’ piedāvātu aizstāt ar ‘interaktivitāte’. Bet tā jau ir maznozīmīga šķēpu laušana par terminoloģiju.
Iespējams, šo varētu saukt par prognozi vai pareģojumu, taču, manuprāt, jāsāk domāt interneta attīstības perspektīvu tieši no satura pasniegšanas formas viedokļa.
{ 6 comments… read them below or add one }
Pa lielam tā tendence tāda varētu arī būt.
Bet noteikti paliks (vai dublēsies) pietiekamā daudzumā arī tekstuālais saturs, jo ir cilvēki, kas dod priekšroku tekstam nevis video. Piemēram, es bieži izvēlos lasīt (informatīvu) video transkriptus.. jo vienkārši tā ir ātrāk.
Šāda “revolūcija” ir maz ticama. Protams, būs atsevišķas vietas, kur video loma palielināsies, kad attiecīgi tehnoloģija to spēs nodrošināt, taču diez vai kādam būs īpaša vēlme rakstīto komentāru aizstāt ar video (video blogu paplašināšanās gan drošvien notiks, tāpat kā vairāk saplūdīs TV ar internetu).
Pirmais komentētājs jau minēja, ka izlasīt principā ir ātrāk. Arī uzrakstīt (te gan kā nu kuram) man ir ātrāk. Pieļauju, ka video komentārs varētu būt ērts tiem, kuri ikdienā ar datoru nedarbojas un viņiem uzrakstīt garu tekstu ir laikietilpīgāk nekā to ierunāt.
Esmu izlaidis vienu fāzi un aizskrējis tālākā nākotnē.
Twitter diskusijā ar Vitu Karnīti (@VKarnite), izkristalizējās, ka tuvākā nākotne pieder semantiskajai satura meklēšanai internetā, lai interneta lietotājs saņemtu kvalitatīvāku, precīzāku un kontekstuāli atbilstošāku rezultātu savam pieprasījumam. Taču arī šāda perspektīva nozīmē galvassāpes SEO speciem.
Video internetā atradīs savu konkrētu vietu, taču teksts nepazudīs. Domāju – vēl vairāk – konkrētos gadījumos internetā parādīsies vēl garāki teksti nekā patlaban. Tas ir saistīts gan ar to, ka cilvēki pierod lasīt tekstus ekrānā, gan arī ar dažādu “netbook” strauju izplatību, kas dod iespēju lasīt grāmatas ar to pašu rīku, ar ko lasām e-pastus nu ziņas.
Teksti no interneta var pazust tikai vienā gadījumā; ja tekstā iekļautā ritma un emociju mehānismi smadzenēs atrofēsies un laba rakstītāja labi uzrakstīts teksts vai nu nesagādās baudu vai vienkārši nebūs saprotams.
Ne jau tāpēc, ka teksts slilkts…
Tāpēc ka lasīt nemāk…
skaidrs ir tas, ka arvien grūtāk ir rakstīt, arvien grūtāk ir dzīvot tādā informācijas plūsmā un arvien vairāk gribas piespiest pogu “stop”, atslēgties no šīs info plūsmas un vienkārši koncentrēties uz svarīgo, strādāt, darīt to, kas nes tiešu labumu, komfortu dzīvē. Bet to visu pārējo, ja vajag, tad izdarīt kaut kā ātrāk. No tāda viedokļa es Tev piekrītu.
Bet ir arī otra monētas puse – ir pietiekoši daudz cilvēku, kas nevēlas plūst pa straumi. Tas manās acīs tos cilvēku padara par tādiem kā atkarīgajiem.
Un galu galā kas vēl, ja ne paši cilvēki noteiks visā toni. Man, piemēram, vēl joprojām patīk lasīt kaut ko garāku par divām rindkopām un es vēl joprojām līdz galam negribu pieņemt 140 zīmju komunikāciju, man labāk patīk palasīt garākus bloga ierakstus retāk nevis 140 zīmes biežāk.
Nedomāju, ka teksts izzudīs… Savā ziņā tas būtu cilvēka izpaušanās veida ierobežojums. Manuprāt, cilvēks instinktīvi, no dabas, grib kaut ko, kaut kur “ieskribelēt”, atzīmēt vai ierakstīt. Interaktivitāte pieaugs, bez šaubām.
—
Domāju, ka nākotne tiešām pieder semantiskajam tīmeklim un semantiskajai meklēšanai, jo informācijas daudzums eksponenciāli pieaug ar katru dienu un bez stingrākas informācijas “kategorizēšanas”, strukturēšanas, atlasīšanas neiztikt. Protams, semantiskā meklēšanas tehnoloģija palīdzēs “internetam kļūt gudrākam” un parastam lietotājam atvieglos orientēšanos lielajā informācijas daudzumā.
—
Lūk – Youtube.com/movies , pirmie iedīgļi domām vispār par televīzijas vajadzību, kādu mums to piedāvā šodien.